Nanaki

Bardziej bym powiedział, że jestem ostatnim strażnikiem, który zagląda tutaj co jakiś czas, czy nikt nic nie zepsuł. Liczby akurat padły ofiarą wandalizmu od mojej ostatniej wizyty. Zmiany wycofane.

Jeśli widzisz coś co wymaga edycji to śmiało edytuj. Jedno co warto wziąć pod uwagę to, że wandalizmy wygodniej wycofać przez stronę historii artykułu lub z poziomu różnicy między wersjami. Nie trzeba ręcznie odtwarzać artykułu. Wszystkie poprzednie wersje strony są zapisywane.

Ale jak masz jakieś pytania to pisz śmiało :)

dzieki za odp :) tak tak wiem, że można wycofać zmiany :P rany teraz to można na to patrzeć, jak zobaczyłam "10" i "13" to aż mnie coś serce zabolało xD jak coś jeszcze wyłapię co nie pasuje to poprawię ;)

wikipedia:pl:Efekt_Streisand

Nie ma tam informacji jak to usunąć.

PS: masz wiadomość na skrzynce.

Jesteś?

Ten artykuł nie zawiera informacji jak „usunąć” efekt Streisand, lecz odpowiedź na pytanie czym jest.

Weź to na przykład: http://pl.rayman.wikia.com/wiki/U%C5%BCytkownik:Miksel

Jak myślisz, co jest bardziej prawdopodobnie, gdy ktoś kto nie ma o Tobie pojęcia trafi na tę stronę:

• posłucha tego co jest tam napisane,
• postanowi sprawdzić o co Ci chodzi?

A teraz zastanów się jaki efekt miała by pusta strona, która nie mówi „Ale głupoty napisałem na tej wiki! Możesz zamknąć stronę, albo kliknąć »Wkład«, aby się przekonać”.

Niejednokrotnie było Ci to tłumaczone, ale zrobię to po raz ostatni:

Chcesz aby wszyscy o Tobie zapomnieli. Problem w tym, że to co robisz jest odpowiednikiem stania na środku placu, wydzierania się na głos i zwracania na siebie uwagę. Nawet jeśli ktoś chce o Tobie zapomnieć, Ty na to nie pozwalasz.

Bez przerwy zadajesz te same pytania i oczekujesz innej odpowiedzi. Następnie bezskutecznie próbujesz usuwać swoje posty. zwracając na siebie uwagę jeszcze bardziej. Co byś nie robił ma zupełnie odwrotne efekty.

Więcej osiągniesz nic nie robiąc.

Zapamiętaj, że łatwiej jest spowodować, żeby ktoś coś zrobił poprzez powiedzenie mu, żeby tego nie robił.

I to zamyka ostatnie wyjaśnienie. Najlepiej zapisz to sobie w zakładkach, bo następnego nie będzie.

Jeśli zaś chodzi o listę. Zanim mi ją przesłałeś, ostrzegałem żebyś nie oczekiwał cudów. Taki też był efekt. Zamknąłem kilka nieaktywnych wiki i tyle. Jeśli chcesz coś usuwać z aktywnych wiki to kontaktuj się z administracją. Jeśli administracja nie odpowiada, to należy to traktować jako odmowę.

A jeśli admiinistracja jest nieaktywna od roku?

Poza tym tam nie ma pustych stron tylko moje posty i wandalizmy. Inaczej nie da się błagać innych by tego nie czytali.

Daleko w przyszłości (future) i taka jest, można powiedzieć, „obiegowa opinia”, że to co się wydarzyło we flash-sideways to są zaświaty, „życie po życiu”, w bliżej nieokreślonej przyszłości.

Mnie bardziej zaintrygowała interpretacja dlaczego Ben nie załapał się do kościoła.

A jeszcze pytanko myślisz że nakręcą 7 sezon? :(

Dwa lata temu były jakieś przebąkiwania o tym, że Disney zamierza zrobić reboot zamiast kontynuacji, ale skończyło się na spekulacjach.

Seria całkiem wyraźnie została zakończona. Na moje oko sezon 7 jest zbędny.

Ale zostalo dużo wątków i by mogli to wyjasnic,tez bylo ze ben hurley ..przyjechali do psychiatryka do walta i ze on bedzie pilnowac wyspe i pojechali ;D..albo wyjasnic dharme chodzby to skad bierze sie kasa dla pracownikow dharmy (jedzenie etc)

Jak by coś to ja ;)

Lostpedia jest nieoficjalnym projektem, który nie jest w żaden sposób związany, ani sankcjonowany przez twórców. Ot po prostu grupa fanów postanowiła spisywać wszystko związane z serialem :) I tak najczęściej wygląda sytuacja.

Sytuacja prawna jest prosta i zawiła jednocześnie. W przypadku samego tekstu, prawa autorskie nie należą do twórców. Są udostępniane na licencji Creative Commons (BY-S A) i należą do wolnych zasobów. To, że o kimś piszą nie oznacza, że staje się to jego własnością.

Sytuacja komplikuje się w przypadku multimediów. Przy produkcjach amerykańskich jest łatwo, bo można stosować się do dozwolonego użytku według ichniejszego prawa. Ale tak czy inaczej często działa to na cichym przyzwoleniu. Nikt nie używa takich klatek z serialu i nie mówi, że to jego twórczość, dlatego twórcy zwyczajnie nie wyciągają roszczeń. Są one używane wyłącznie w celach informacyjnych.

Więc w przypadku roszczeń prawnych w najgorszym wypadku może się skończyć na wiki z tekstem, ale bez obrazów.

Ok dzięki

Pomysł niezły jeśli nie będą za bardzo rozbudowane, ale nawet nie przychodzi mi do głowy jakakolwiek postać, która potrzebowałaby więcej niż 4-5 poziomów.

Okay, po trochu się tym zajmuję... mógłbyś zobaczyć drzewo Jacka?

Trzeba jeszcze naprawić infobox postaci.

Drzewo jest spoko. Jedyna uwaga pod tym względem to, że lepiej wstawiać szablon razem z nagłówkiem niż w razie potrzeby uciekać się do funkcji parsera, żeby nagłówka się pozbyć. Plus

== Rodzina ==
{{DG/Shephard}}

jest czytelniejsze w kodzie (i pozwala na edytowanie sekcji)

Infoboks naprawiłem. Tag footer został zmieniony na navigation, ale skrypt, który miał to poprawić automatycznie zawiódł (pewnie przez to, że zawartość jest zagmatwana ;))