hej właśnie założyłam tu konto xd bo chcę się dowiedzieć dlaczeg w arykule "Liczby" jest wprowadzona sekwencja "4 8 10 13 16 23 42" zamiast "4 8 15 16 23 42"??? przeciez ta druga ocja jest prawidłowa. chciałam sama to edytować ale jak już znalazłam, że ty tu rządzisz to postanowiłam najpierw napisać. z resztą i tak nie wiem czy jeszcze się tym zajmujesz. jak nie odpiszesz w przeciągu kilku dni to sama to zmienię.
Bardziej bym powiedział, że jestem ostatnim strażnikiem, który zagląda tutaj co jakiś czas, czy nikt nic nie zepsuł. Liczby akurat padły ofiarą wandalizmu od mojej ostatniej wizyty. Zmiany wycofane.
Jeśli widzisz coś co wymaga edycji to śmiało edytuj. Jedno co warto wziąć pod uwagę to, że wandalizmy wygodniej wycofać przez stronę historii artykułu lub z poziomu różnicy między wersjami. Nie trzeba ręcznie odtwarzać artykułu. Wszystkie poprzednie wersje strony są zapisywane.
dzieki za odp :) tak tak wiem, że można wycofać zmiany :P rany teraz to można na to patrzeć, jak zobaczyłam "10" i "13" to aż mnie coś serce zabolało xD jak coś jeszcze wyłapię co nie pasuje to poprawię ;)
Jak myślisz, co jest bardziej prawdopodobnie, gdy ktoś kto nie ma o Tobie pojęcia trafi na tę stronę:
posłucha tego co jest tam napisane,
postanowi sprawdzić o co Ci chodzi?
A teraz zastanów się jaki efekt miała by pusta strona, która nie mówi „Ale głupoty napisałem na tej wiki! Możesz zamknąć stronę, albo kliknąć »Wkład«, aby się przekonać”.
Niejednokrotnie było Ci to tłumaczone, ale zrobię to po raz ostatni:
Chcesz aby wszyscy o Tobie zapomnieli. Problem w tym, że to co robisz jest odpowiednikiem stania na środku placu, wydzierania się na głos i zwracania na siebie uwagę. Nawet jeśli ktoś chce o Tobie zapomnieć, Ty na to nie pozwalasz.
Bez przerwy zadajesz te same pytania i oczekujesz innej odpowiedzi. Następnie bezskutecznie próbujesz usuwać swoje posty. zwracając na siebie uwagę jeszcze bardziej. Co byś nie robił ma zupełnie odwrotne efekty.
Więcej osiągniesz nic nie robiąc.
Zapamiętaj, że łatwiej jest spowodować, żeby ktoś coś zrobił poprzez powiedzenie mu, żeby tego nie robił.
I to zamyka ostatnie wyjaśnienie. Najlepiej zapisz to sobie w zakładkach, bo następnego nie będzie.
Jeśli zaś chodzi o listę. Zanim mi ją przesłałeś, ostrzegałem żebyś nie oczekiwał cudów. Taki też był efekt. Zamknąłem kilka nieaktywnych wiki i tyle. Jeśli chcesz coś usuwać z aktywnych wiki to kontaktuj się z administracją. Jeśli administracja nie odpowiada, to należy to traktować jako odmowę.
Nie rozumiem jednego w 3 sezonie się dowiedzieli ze znalezli wszystkich ocalalych lotu 815 (Wszyscy nie zyli) 324 ciała chyba (czyli wszycy)a potem ta szóstka ocalałych ? że nikt tego nie "zauważył" jeśli wiesz co mam na mysli
Daleko w przyszłości (future) i taka jest, można powiedzieć, „obiegowa opinia”, że to co się wydarzyło we flash-sideways to są zaświaty, „życie po życiu”, w bliżej nieokreślonej przyszłości.
Mnie bardziej zaintrygowała interpretacja dlaczego Ben nie załapał się do kościoła.
Myślę, że według zasad Zagubionych, możesz pójść do „Nieba” ze swoim „lustrzanym odkupicielem”, z osobą, która cię bezwarunkowo kochała... I każdy miał taką osobę oprócz Bena i dlatego nie może pójść, musi poczekać. Musi odnaleźć swojego odkupiciela.
Ale zostalo dużo wątków i by mogli to wyjasnic,tez bylo ze ben hurley ..przyjechali do psychiatryka do walta i ze on bedzie pilnowac wyspe i pojechali ;D..albo wyjasnic dharme chodzby to skad bierze sie kasa dla pracownikow dharmy (jedzenie etc)
Jedyna w polsce lost-wiki...Czy pracowałeś dla "twurców"lost? w sesnie otrzymałeś jakieś prawa żebyś prowadził lostpedie? w sensie każdy serial ma swoją...ale to prawa autorskie w sensie każdy ma swoją ale robi to ktoś od nich...trudno to dobrać mi w słowa..bym był wdzięczny za odpowiedz.
Lostpedia jest nieoficjalnym projektem, który nie jest w żaden sposób związany, ani sankcjonowany przez twórców. Ot po prostu grupa fanów postanowiła spisywać wszystko związane z serialem :) I tak najczęściej wygląda sytuacja.
Sytuacja prawna jest prosta i zawiła jednocześnie. W przypadku samego tekstu, prawa autorskie nie należą do twórców. Są udostępniane na licencji Creative Commons (BY-S
A) i należą do wolnych zasobów. To, że o kimś piszą nie oznacza, że staje się to jego własnością.
Sytuacja komplikuje się w przypadku multimediów. Przy produkcjach amerykańskich jest łatwo, bo można stosować się do dozwolonego użytku według ichniejszego prawa. Ale tak czy inaczej często działa to na cichym przyzwoleniu. Nikt nie używa takich klatek z serialu i nie mówi, że to jego twórczość, dlatego twórcy zwyczajnie nie wyciągają roszczeń. Są one używane wyłącznie w celach informacyjnych.
Więc w przypadku roszczeń prawnych w najgorszym wypadku może się skończyć na wiki z tekstem, ale bez obrazów.
Pomysł niezły jeśli nie będą za bardzo rozbudowane, ale nawet nie przychodzi mi do głowy jakakolwiek postać, która potrzebowałaby więcej niż 4-5 poziomów.
Drzewo jest spoko. Jedyna uwaga pod tym względem to, że lepiej wstawiać szablon razem z nagłówkiem niż w razie potrzeby uciekać się do funkcji parsera, żeby nagłówka się pozbyć. Plus
== Rodzina ==
{{DG/Shephard}}
jest czytelniejsze w kodzie (i pozwala na edytowanie sekcji)
Infoboks naprawiłem. Tag footer został zmieniony na navigation, ale skrypt, który miał to poprawić automatycznie zawiódł (pewnie przez to, że zawartość jest zagmatwana ;))