Forum: Strona główna → Lostpedia → Osobne arty dla flash-sidways
- Zaczynam się poważnie zastanawiać czy jednak to rozwiązanie z angielskiej w postaci osobnych artów dla „skoków w bok” nie jest dobre :P. Trochę wygodniej będzie chociażby przy takich infoboksach gdzie przydało by się zrobić osobne "Rodziny" itp. bo coraz bardziej są inne od oryginału :P. Przydało by się zdecydować czy korzystać z tej metody bo imo jest raczej wygodniejsza niż sekcja w artach. --Nanaki 19:11, mar 3, 2010 (UTC)
- Ja jestem przeciw. Już pisałem na ten temat. Dużo zachodu z linkowaniem, a informacji jest tyle co kot napłakał. Informacji jest mało, a i tak jeszcze prawie nigdzie nie są uzupełnione. Nie oszukujmy się, hasła o postaciach jak Sayid, Charlie itd. są w fatalnym stanie i lepiej zajmować się jednym hasłem, niż mieć dwa stuby... Zresztą na angielskiej też się nie mogą zdecydować bo opisują zarówno w oddzielnych hasłach, jak i w hasłach głównych, a jak patrzę to 1/3 tych flashowych haseł ma szablon "delete". Za dużo z tym roboty, a korzyści są naprawdę niewielkie, mamy ten szablon {{alt|blah}} do linkowania, szablony do sekcji i myślę, że na razie to wystarczy. Zwłaszcza, że to nie jest ta alternatywna rzeczywistość i jak Darlton powiedział obie linie czasowe są równoległe, prawdziwe i mogą na siebie wpływać, więc powinno być IMO w kupie wszystko. Postać to postać, na tej zasadzie możemy pisać np. hasła Jack Shephard (Via Domus) itd. bo przecież tam też pewne wydarzenia są niezgodne z serialem.--Mariobaryla 19:24, mar 3, 2010 (UTC)
- Również jestem przeciwny. Po co tworzyć nowy artykuł dla takiego Charliego, który wystąpił raptem w dwóch scenach we flashach ? Tak naprawdę tylko osoby, które miały swój ep w tym sezonie miałyby rozbudowany tekst, ale przecież nie będziemy tworzyć dla kilku postaci odrębnych artykułów a dla reszty podkategorii. Dlatego też jestem przeciw podziałowi.
--LOSTPL-Benjamin Linus 16:21, mar 19, 2010 (UTC)