Est ce que cette nouvelle présentation vous convient ? Sinon je peux remettre à l'ancienne version.
P.S : J'ai fais la même pour Nikki. Castillo 16 avril 2007 à 03:40 (PDT)
- Je trouve ça sympa... Par contre je pense que tu peux enlever le bandeau orange SPOILER dans ce cas et que la partie galerie photo n'a pas besoin d'être dans un autre menu déroulant spoiler s'il se trouve déjà dans le déroulant spoiler principal.
Comme ça, les personnes qui n'ont pas vu la saison 3 ne tomberont pas dessus par hasard ! Desperate july 16 avril 2007 à 04:51 (PDT)
- J'avais pas fais attention pour la galerie photo. Mais le bandeau spoiler donne un peu de couleur à l'article sans dérouler. Mais si tu tiens à l'enlever, ne te gêne pas...Castillo 16 avril 2007 à 04:53 (PDT)
Je ne tiens à rien lol, je te donnais juste mon avis :) Fais comme tu veux, de toute manière c'est pas le bandeau orange qui va changer grand chose, alors laisse-le ou enlève-le c'est pareil ;) Desperate july 16 avril 2007 à 04:55 (PDT)
Alors la, sans vouloir offenser quiconque, je ne comprend plus rien. C'est exactement ce que j'avais proposé et avait mit en exemple sur la page de Juliet, proposition qui a été rejetée en bloc. Je suis bien sur favorable à ce type de présentation pour les articles spoilers mais il aurait été préférable d'aboutir à un vote cohérent quand le moment était opportun. Désormais nous allons à l'encontre d'une décision qui a été votée et validée... --Culigan 16 avril 2007 à 09:28 (PDT)
Concernant les titres de sections[]
J'ai passé en revue quasiment tous les articles la semaine dernière pour ajouter des sections donnant des cadres temporels : sur l'île c'est « fin septembre 2004 », « octobre 2004 », « novembre 2004 », « décembre 2004 », et on continuera ainsi pour les 3 saisons à venir. Pourquoi ? Parce que je trouve ça « faux » de mettre « saison N » pour certains évènements qui se situent dans le cadre de la saison N, mais qui ont été montrés par flashbacks d'une saison N+k par exemple... De plus, on a ainsi une meilleure vision du temps qui passe, qu'en mettant simplement des « saison N ». Ensuite, pourquoi ne garder que les noms des mois et ne pas mettre les deux ? simplement pour ne pas surcharger les articles. Si toutes ces modifications sont sujettes à débat, ce dont je ne doute absolument pas, postez dans ma page de discussion pour ne pas remplir cette page. -- SGC.Alex 4 novembre 2007 à 07:47 (PST)
Pour moi, c'est d'accord ! Je mettais simplement les saisons parce que d'un, j'en avais l'habitude et de deux, parce que je voulais mettre au plus complet. Par contre, c'est vrai que c'est plus précis de mettre les mois et non pas les saisons alors je trouve ta décision super ! FandeLOST 4 novembre 2007 à 08:24 (PST)
Merci c'est gentil ! :D -- SGC.Alex 4 novembre 2007 à 08:41 (PST)
Lol. Ca évitera les soucis de choix entre « Saison Une », « Saison Un » et « Saison 1 » :) Par contre ce serait bien de le mettre dans les conventions d'édition (j'espère que je ne suis pas le seul m'y référer). Wyz 5 novembre 2007 à 06:39 (PST)
- Done! -- SGC.Alex 10 novembre 2007 à 07:31 (PST)