FANDOM

EvelynPaceDiskussionBeiträgeNachricht schicken



LobBearbeiten

Ich wollte dir mal ein dickes Lob aussprechen dafür, dass du unsere deutsche Lostpedia schon so gut aufgebaut hast, Sarah. :) -- Daniel 13:54, 27. Dec 2006 (PST)

lobenswert Bearbeiten

Sehr gut auch jemand der sehr viel wert auf Vollständigkeit legt *g* ;)

Wichtige Frage bzgl. Stand deutschsprachigen der LostpediaBearbeiten

Hallo,

Ich bin bisher nur Leser bei Lostpedia gewesen und hätte eine allgemeine Frage zur Vorgehensweise bei Lostpedia. Ich habe folgenden Beitrag auf der Hauptseite gepostet. da ich gesehen habe, dass du sehr aktiv bist, habe ich mir gedacht, meine Frage bzw. Vorschlag an eine aktive Person bei lostpedia heranzutragen.

<<Warum ist eigentlich die deutschsprachigen Lostpedia auf dem Stand der 3. Staffel 6. Folge??? Diese Vorgehensweise ist meiner Meinung vollkommen kontraproduktiv, da Lost im deutschsprachigen Fernsehen noch nicht einmal mit der 3. Staffel angefangen hat. Mir ist klar, dass diejenigen die die Änderungen durchführen die Folgen downgeloadet haben und deswegen am Stand der US-Ausstrahlung sind, aber der Großteil der Leser wird wohl auf dem Stand des deutschsprachigen Fernsehen sein. Der Großteil der Leser wird also die Lostpedia gar nicht oder nur sehr eingeschränkt lesen können, womit die Lostpedia an Wert enorm verliert.

Haben die eifrigen User schon einmal darüber gedacht? Ich würde es für sinnvoll halten bei der weiteren Aktualisierung des Standes der dt.spr. Lostpedia auf den STand des dt. spr. TV rücksicht zu nehmen.>> mfg --Caijiao 12:07, 18. Jan 2007 (PST)

2 Admins unter sich Bearbeiten

Da Nordlys ja grad irgendwie nichts mehr macht, wahrscheinlich wird er irgend nen guten Grund haben, wollte ich erstmal dir zu deinem neuen Posten gratulieren Smiley9. Wir werden dann jetzt ja öfters zusammen arbeiten, wenn du willst kann ich dir meine icq geben, meine Email adresse ist hinterlegt.

Nebenbei, ich wäre dafür die Nav-Vorlage für Objekte nochmals zu unterteilen, da diese meistens länger als der Artikel selbst ist. Guck doch mal bitte bei Vorlage Diskussion:Objekte rein und schreib mal, was du davon hälst. CT-ORG      

BegriffsklärungenBearbeiten

Könntest du bitte auf MediaWiki:Disambiguationspage die Vorlage {{disambig}} eintragen, damit auf Spezial:Begriffsklärungsverweise, die möglicherweise falsch verlinkten Begriffsklärungen auftauchen? Danke --~Partygirl~ 10:49, 6. Mai. 2007 (PDT)

Danke, allerdings klappt das irgendwie nicht so, wie ich es mir gedacht hatte. Wäre nett, wenn du es nochmal mit [[Vorlage:disambig]] versuchen könntest. --~Partygirl~ 09:18, 7. Mai. 2007 (PDT)
  • Ich hab's versucht, aber ich glaube, so ist es auch nicht besser. --  EvelynPace  12:54, 7. Mai. 2007 (PDT)
Es klappt jetzt, danke. Auf Spezial:Begriffsklärungsverweise listet er jetzt alle Seiten auf, die auf eine Begriffsklärung verlinkt sind, was er vorher nicht getan hat. --~Partygirl~ 09:16, 8. Mai. 2007 (PDT)
  • Ah, dann ist ja gut. --  EvelynPace  09:25, 8. Mai. 2007 (PDT)

Umbenennen von NewsarchivBearbeiten

Ich dachte nur, dass es einheitlicher wäre, wenn man vor alle Lostpedia-bezogenen Seiten ein DE hängt, damit das dann nicht kategorisiert werden muss oder so. Aber wenn es nur "Newsarchiv" heißen würde, fände ich es auch okay. Es war halt nur ein Vorschlag und wenn keiner damit einverstanden ist, dann muss es auch nicht gemacht werden.--~Partygirl~ 09:18, 29. Mai. 2007 (PDT)

EpisodeninhalteBearbeiten

Hi, fellow Admin ;)

in letzter Zeit wurden einige Episodeninhalte wiederhergestellt, die von Rene1985 gelöscht wurden. Haben wir die Berechtigung von lostfans.de (oder wo auch immer sie herkommen) diese zu benutzen?--Nordlys 03:14, 25. Aug. 2007 (PDT)

  • Hatte ich schon, aber er hat meine Anmerkungen auf seiner Diskussionsseite wieder gelöscht. Sollen wir die Episodeninhalte wieder rückgängig machen, muss ja nen Grund haben, dass die gelöscht wurden. --Nordlys 03:56, 25. Aug. 2007 (PDT)

Verlinkung auf Beduine #1 Bearbeiten

Wenn du einen Link wie folgt erstellst: [[Benuine #1]], dann verlinkst du nicht auf den Artikel Beduine #1, sonder auf Beduine --> Überschrift 1. CT-ORG       04:18, 2. Mai 2008 (PDT)

Umbenennen Bearbeiten

Hey ho. Eine kleine Bitte: Könntest du den Artikel mal eben umbenennen? Hab in den Artikelnamen einen Tippfehler reingehauen. Danke, Gruß DerAndre (talk) 08:03, 16. Mai 2008 (PDT)

  • Dankeschön
    • Kein Problem!  EvelynPace  08:06, 16. Mai 2008 (PDT)

Bilder Kategorisieren Bearbeiten

  • Hey EvelynPace!
    Wollte dich nur bitten deine Bilder bitte zu kategorisieren!
    Nach dem du das Bild hochladest einfach auf "bearbeiten" und dann die Kategorie:
    zb: [[Kategorie Bilder aus 4x12]] oder
    zb: [[Kategorie: Bilder von Martin Keamy]]
    Eine Übersicht findest du unter Portal:Bilder, so können wir vermeiden doppelte Bilder hochzuladen und übersichtlicher ist es auch noch. Danke für dein Verständnis! Namaste! -- 06:58, 18. Mai 2008 (PDT)
    • Ich bitte dich noch mal, dringend die hochgeladenen Bilder wie oben beschrieben zu kategorisieren, damit wir einen Überblick bewahren. In dem Fall die [[Kategorie:Bücher]]! Namaste]! --AnisSigII    16:34, 11. Jul. 2008 (PDT)

BücherBearbeiten

  • Wieso hast du das über Harry Potter wieder rückgängig gemacht, nur weil das in der Englischen Lostpedia nicht erscheint. Denn laut Lost Book Club der offiziell von Damon und Carlton geleitet wird geht es um "...und der Stein der Weisen". Dort findest du auch die restlichen Bücher und Informationen dazu, falls du noch Material für die restlichen Bücher Artikel brauchst. Eigentlich wollte ich das ja übernehmen und arbeite schon seit Tagen daran, aber du hast die Seite jetzt gesperrt. Sag Bescheid falls du Hilfe brauchst, denn es ist ziemlich viel Arbeit. Namaste! -- 12:28, 11. Jul. 2008 (PDT)
  • Ich habe keinen "InArbeit" Hinweis gesehen deshalb habe ich und "Bugs" dir wohl dazwischengefunkt ohne es zu wissen Smiley emoticons wink. Sorry. Der Artikel sieht aber echt gut aus! Großes Lob. Namaste! --AnisSigII    12:57, 11. Jul. 2008 (PDT)


Heute bei LostBearbeiten

Danke fürs übersetzen, aber ich glaube Clark Taylor wollte das ding neu und anders gestalten, guckst du hier MfG --Mr.KnowItAll 02:47, 13. Jul. 2008 (PDT)

SignaturBearbeiten

Mir ist aufgefallen das du deine Signatur immer händisch eingibst. DerAndre hat mir da einen kleinen Trick gezeigt der sehr hilfreich ist und womit du nur auf den üblichen Signaturbutton drücken musst damit deine Signatur erscheint. Ich habe mir erlaubt dir eine Autosignatur zu erstellen. Alles was du jetzt noch tun musst ist unter deinen "Einstellungen" bei der "Unterschrift" EviSig01   EviSig02    einzugeben und darunter auf das Kästchen "Signatur ohne Verlinkung zur Benutzerseite" (muss angeklickt sein) zu klicken. Danach sollte allein durch drücken des Signaturbuttons oder durch Eingabe von ~~~~ deine erstellte Signatur erscheinen. Dachte es würde dich vielleicht interessieren falls nicht kannst du es ja wieder rückgängig machen. Namaste! -- 04:35, 13. Jul. 2008 (PDT)

  • Wollte nur helfen da ich zuvor folgenden Beitrag gelesen habe

Heute bei Lost

  • Ach so so, danke für den Hinweis. -- <small>[[Benutzer:EvelynPace|<span style="background-color:#000000; color:white"> Evelyn</span>]][[Benutzer Diskussion:EvelynPace|<span style="background-color:#000000; color:white">Pace </span>]]</small> 04:16, 13. Jul. 2008 (PDT)

Namaste! -- 04:47, 13. Jul. 2008 (PDT)

  • Hast du es schon mal so wie oben beschrieben versucht, denn so hab ich es auch. "Alles was du jetzt noch tun musst ist unter deinen "Einstellungen" bei der "Unterschrift" EviSig01   EviSig02    einzugeben und darunter auf das Kästchen "Signatur ohne Verlinkung zur Benutzerseite" (muss angeklickt sein) zu klicken. Danach sollte allein durch drücken des Signaturbuttons oder durch Eingabe von ~~~~ deine erstellte Signatur erscheinen." Aber ich glaube das hast du bereits getan denn als ich diese Nachricht gerade speichern wollte sah ich das bereits {{Deine Signatur}} so wie meine angezeigt wird Smiley emoticons wink. Namaste! --AnisSigII    05:14, 13. Jul. 2008 (PDT)

Kleidung Bearbeiten

Wie ich bereits bei Diskussion:Kleidung schrieb:

Kleiner Vorschlag, vielleicht sollte man die Namen der Unterseite denen der Charakterartikel anpassen. Dies würde ermöglichen, dass in die Infobox automatisch ein Link zur Kleidung des Charakters erstellt werden kann. Zum Beispiel eben Kleidung/Benjamin Linus anstelle von Kleidung/Ben Linus CT-ORG      

Vorlage:Kleidung Bearbeiten

Ich hoffe du bist mit meiner Vorlage:Kleidung so einverstanden. CT-ORG       09:04, 18. Jul. 2008 (PDT)

Benutzt du ein Programm Bearbeiten

Ich wollt dich mal fragen, ob du ein Programm zum hochladen der Bilder benutzt, ich hab da selber mal nen paar sachen ausprobiert gehabt, aber das hat alles nich funktioniert. CT-ORG       10:50, 22. Jul. 2008 (PDT)

  • Es gibt viele Tools, welche dir die Bearbeitung sowie das Hochladen erleichtern können (1, 2). Ich hatte mal zwei oder drei ausprobiert, aber die waren nur für xx.wikipedia.org seiten geschrieben und konnten sich nicht mit de.lostpedia.com verbinden. CT-ORG       17:20, 22. Jul. 2008 (PDT)

Kategorie:Sonstiges Bearbeiten

Hey Sarah,

eine Kleinigkeit: Lade Bilder zur Kleidung bitte nicht in die Kategorie Sonstiges hoch. Die sollte eigentlich wirklich nur für Dateien sein, die man absolut nicht zuordnen kann. Und Schuhe als Beispiels haben ja bereits die Kategorie Kleidung.

LG --DerAndre (talk) 09:56, 14. Dez. 2008 (PST)

Willkommen bei Wikia Bearbeiten

Hi. Ich bin bei Wikia für den deutschsprachigen Raum zuständig (mehr Infos zu mir auf meiner Benutzer-Seite, sobald die Technik es erlaubt...). Ich freue mich, dass die Lostpedia jetzt von Wikia gehostet wird. Falls du irgendwelche Fragen, Anmerkungen, Wünsche oder Kritik hast, lass es mich wissen. --Avatar@fandom 15:48, 19. Dez. 2008 (UTC)

Staffel-Farben Bearbeiten

Hey Sarah,

die Farben in der Vorlage Sectionbox S1 Episode haben bislang zum Episodenführer und dem Artikel Lieder, die in Lost vorkommen gepasst. Mit den geänderten Farben stimmen diese jetzt nicht mehr überein. Außerdem haben die Staffeln 2 und 5 jetzt die gleiche Farbe, wo die eigentliche Absicht mit einer anderen Farbe pro Staffel auf der Strecke bleibt. Wir können gerne in einer größeren Runde über generelle Farbänderungen diskutieren, aber bis dahin mach ich deine letzten Änderungen erst einmal rückgängig.

Gruß --DerAndre (talk) 21:22, 1. Jan. 2009 (UTC)

Hey, was würdest du davon halten, die Vorlage:Sectionbox Flashforward Episode „stillzulegen“ und stattdessen ausschließlich Vorlage:Sectionbox S1 Episode zu verwenden? Kann sein, dass es nur mir so geht, aber ich finde das sowieso ein wenig verwirrend. In Staffel 5 werden wir vermutlich sowieso ziemliche Probleme mit Rück- und Vorausblende kriegen, daher könnte man die entsprechenden Angaben durch "Zentrierte Person" ersetzen. Den relativ geringen Farbunterschied zwischen Staffel 1 und 4 finde ich persönlich nicht allzu schlimm. Das Problem ist ganz einfach, dass es irgendwie keine passenden Farben mehr gibt^^ Aber dennoch könnte man dafür natürlich noch eine Alternative finden. In dem Fall würde ich am ehesten Staffel 1 ändern. Gruß --DerAndre (talk) 23:07, 1. Jan. 2009 (UTC)
Ich hab jetzt mal die nicht so zeitaufwändige Variante gewählt, und aus „Rückblende“ und „Vorausblende“ in beiden Vorlagen „Zentrierte Person“ gemacht, anstatt die FF-Vorlage zu löschen und Vorlageneinbindungen entsprechend umzuändern: Vorlage:Sectionbox Flashforward Episode. Gruß --DerAndre (talk) 02:22, 2. Jan. 2009 (UTC)

5x02Bearbeiten

Ich halte mich nur an die ABC Meldung vom DSA. Da wird bestätigt, das es sich um eine Hurley zentrierte Episode handelt. Auch in allen Reviews ist die Rede von einer Hurley zentrierten Episode. Obwohl zentriert ist ja mittlerweile fast so ein relativer Ausdruck wie Zeit Smiley emoticons smile. Last but not least wird auch in den anderssprachigen Wikis überall Hurley angegeben. Namaste! --AnisSigII    19:05, 22. Jan. 2009 (UTC)

Tony und Tony (DHARMA) sind ein und derselbe Artikel. Da dies der einzige Tony ist brauchen wir den Zusatz Dharma nicht. Namaste! --AnisSigII    22:08, 23. Jan. 2009 (UTC)

Kann ja mal vorkommen. Smiley emoticons smile Ich würde aber generell sagen dass wir die Bezeichnung Dharma weglassen (oder generell die Zusätze), damit die Artikel leichter aufgefunden werden und die Eingabe erleichtert wird. Bei doppelten Namen ist es von Vorteil bzw. erforderlich, aber ansonsten behindert es mehr als was es gut ist (groß-kleinschreibung&klammern). Ansonsten ist mir jetzt kein doppelter Artikel aufgefallen. Namaste! --AnisSigII    22:19, 23. Jan. 2009 (UTC)

BlogBearbeiten

Hab das erledigt! Namaste! --AnisSigII    18:47, 24. Jan. 2009 (UTC)

LöschenBearbeiten

Bitte lösche jetzt nicht alle unbenutzten Dateien. Diese Dateien könnten noch für spätere Artikel verwendet werden und würden uns dann fehlen. Danke! Namaste! --AnisSigII    19:50, 26. Feb. 2009 (UTC)

Synchro Bearbeiten

Hey ho,

ist das richtig? Da steht jetzt zwei mal die gleiche Synchronsprecherin. Gruß --DerAndre (talk) 17:39, 12. Apr. 2009 (UTC)

Kein Thema^^ Ich hätte das auch selbst gefixt, aber ich wusste jetzt nicht, wo ich die passenden Infos finde. Gruß --DerAndre (talk) 17:43, 12. Apr. 2009 (UTC)

Infoboxen Bearbeiten

Jo, ich sitze auch gerade halb verzweifelt vor dem Quelltext^^ Aber: Noch bin ich optimistisch, dem Fehler zu finden Smiley emoticons razz --DerAndre (talk) 17:53, 12. Apr. 2009 (UTC)

Ist aber auf jeden Fall was in Vorlage:Infobox, die Klammern tauchen in allen Infoboxen auf, Beispiel. --DerAndre (talk) 17:55, 12. Apr. 2009 (UTC)
Gefunden, yaay!^^ --DerAndre (talk) 18:03, 12. Apr. 2009 (UTC)
Ich seh da im Moment nichts mehr. Hast du mal versucht den Cache zu leeren? Okay, ich guck nochmal^^ --DerAndre (talk) 18:55, 12. Apr. 2009 (UTC)
Es könnte daran liegen, dass die beiden Artikel verschiedene Infoboxen benutzen − theoretisch. Dementsprechend könnte es wieder sein, dass der Artikel Sun in der Jobqueue, die momentan 7.835 Einheiten lang ist, ganz hinten dran hängt. Denn eigentlich ist es unmöglich, dass nur ein einziger Artikel diese Klammern hat. Ich denke, das Problem behebt sich automatisch in spätestens einer Stunde, wenn überhaupt. --DerAndre (talk) 19:02, 12. Apr. 2009 (UTC)
Die Klammern sind weg − *Magic* ^^ --DerAndre (talk) 19:05, 12. Apr. 2009 (UTC)
Klar doch, immer gerne ;) --DerAndre (talk) 19:08, 12. Apr. 2009 (UTC)
Könnte man eventuell in die Infobox noch die Kategorie ,,Spitzname´´ hinzufügen? Denn immerhin haben manche Charktere von manchen, meist von Saywer ^^, welche bekommen, ist nur ein Vorschlag. :)

Eichel97 (Diskussion) 18:42, 27. Dez. 2016 (UTC)

Stafffeln Bearbeiten

Hey Sarah,

wollte mal fragen, ob du rein zufällig noch die Layer-Dateien der kleinen Bildchen aus dem „Artikel“ Staffeln besitzt. Als ich gerade versucht habe, eine neue Version von dem S6-Bildchen zu erstellen, hatte ich so meine Probleme die Schrift STAFFEL 6 an den richtigen Ort zu bringen. Dabei ist mir zum ersten Mal aufgefallen, dass das Wort Staffel auf dem Bild, nunja, etwas merkwürdig geschrieben ist :D Ist auf jeden Fall ein verdammt gut getarnter Fehler, guck's dir am besten selbst mal an^^

Mit besten Grüßen,
--DerAndre (talk) 15:40, 23. Sep. 2009 (UTC)

BlogBearbeiten

Hey Sarah! Ich weiß nicht was genau du im Blog gemacht hast aber dein Artikel über die Promobilder zerstört das komplette Blogformat und wird als einziger Artikel angezeigt. Habe versucht der Ursache auf dem Grund zu gehen aber vergeblich. Deshalb habe ich deinen Artikel wieder entfernt (als Entwurf gespeichert) und somit das Problem temporär beseitigt. Vielleicht schaust du dir das nochmal genauer an. Danke! Namaste! --AnisSigII    13:16, 27. Mär. 2010 (UTC)

Hab es im Blog erneut versucht aber zwecklos. Ich finde den Auslöser nicht. Was die Lostpedia betrifft hat sich hier in letzter Zeit einiges inklusive Vorlagen geändert, wovon ich echt nichts mitbekommen habe, da ich derzeit mit Forum, Blog, Arbeits- und Privatleben ziemlich ausgelastet war/bin. Ich binde mich erst nach dem Finale wieder wirklich aktiv ein. Deshalb lese ich deine Änderungen erst jetzt, Sorry dafür! Eigentlich sollte jede "Letzte Änderung" kontrolliert werden damit sich solche Fehler nicht einschleichen, aber ich verstehe, dass dies (derzeit) alleine nicht wirklich möglich ist. Um deine Frage zu beantworten, ich habe keine Ahnung^^. Vielleicht aber Tim oder Andre. Namaste! --AnisSigII    09:08, 28. Mär. 2010 (UTC)

Skin-Probleme Bearbeiten

Hallo Evelyn. Da nicht viele Admins in letzter Zeit online sind, wende ich mich mal an dich^^ . Ich wollt eigentlich nur darauf hinweisen, dass ich auf der Diskussion:Hauptseite einen Vorschlag zur Fehlerbehebung bei einigen Skin Problemen gepostet habe. Die Ursachen liegen höchstwahrscheinlich alle in der MediaWiki:Common.css. Ich konnte das Problem mit den Spoilerboxen schon lösen, aber nur mit Änderung der Vorlage:Klappbox. Wo genau der Fehler liegt, steht auf der Diskussion der Hauptseite. In der common.css liegt wahrscheinlich auch die Ursache des Problems mit den Reitern für TabView - Artikel. LG --NRGSille 23:04, 27. Mär. 2010 (UTC)

  • Hallo, ich bins nochmal. Also seit ich in der Vorlage:Klappbox Das "NavEnd" gelöscht hab, gehen die Klappboxen bei mir wieder. Man sieht das ganz gut bei James Ford/Alternativer Zeitstrahl. Dort war der ganze Text vorher unter der Infobox. Nach allen Änderungen in der common.css sollte man den cache leeren, damit die Änderungen sichtbar werden. Ich weis auch, warum das ganze auf einmal so ist:
    • Im Einstellungslogbuch wurde vor ner gewissen Zeit von "monaco-custom" auf "Voreinstellung" umgestellt. Dann am selben Tag wieder auf "monaco-custom". Am dem Tag wurde auch vom Benutzer:Uberfuzzy eine Änderung in der Common.css vorgenommen. Und zwar hat er eine Klammer --> } <-- hinzugefügt, die zuwenig war. Dadurch das die Klammer vorher fehlte, wurden einige Werte in der common.css vorher nicht übernommen, aber nun sind sie wirksam, was sich auf die div class "NavFrame" "NavHead" und "NavEnd" auswirkt.
    • Ich habe gestern nun mal das Konstrukt der Klappboxen angepasst. Auch die Vorlage:Nav-MultiRowTemplate und die Vorlage:Klappbox. Bei mir sieht nun alles wieder schön aus, wie es Vorher war. Alles funzt wieder (zumindest bei mir sieht es so aus..)

Fazit: Eigentlich musst du nix mehr machen. Wenn die Fehler bei dir immer noch sichtbar sind, einfach mal die seite neu speichern oder Cache leeren. --NRGSille 11:31, 28. Mär. 2010 (UTC)

  • PS: Ich habe übrigens noch einige Tabview Seiten zum Löschen markiert, weil die nicht mehr benötigt werden.
  • Bei mir sind die Bearbeiten Buttons auch grün, war vorher auch nicht, das stimmt wohl. Aber die Klappboxen sehen wieder normal aus. Ich hab bei der Vorlage:Nav-MultiRowTemplate das padding um 1 px höher gemacht und bei der Vorlage Klappbox das "NavEnd" entfernt, seitdem ist alles wieder nice Gruss --NRGSille 12:09, 28. Mär. 2010 (UTC)

Ich habe bei den Skin Eistellungen das Häkchen bei "Monaco-Angepasst" gesetzt. Dieses "Lostbook" finde ich gar nicht. Normalerweise ist es bei mir immer auf Monaco-angepasst (Monaco.css) - Die "Speichern" Buttons sind auch grün bei mir. aber das Problem mit den Reitern ist auch weg. Habe einfach mal alle skins durchprobiert und als ich wieder das Häkchen gesetzt hab war alles gut. Hast du schon mal probiert, einfach mal eine Klappboxvorlage, wo der Fehler auftaucht neu zu speichern?

Ich kann bei mir Lostbook auch nicht einstellen, aber bestimmt 10 andere Skins. Theoretisch müsste der Fehler bei dir dann in der MediaWiki:Lostbook.css liegen. Dort sind eigentlich kaum viel Sachen drin. Hast du schon mal mit Monaco angepasst versucht? (also das Häkchen setzen) --NRGSille 12:40, 28. Mär. 2010 (UTC)

Artikeltyp Vorlagen Bearbeiten

Hi, hab gesehen, dass du schon die Vorlagen gemacht hast. coole Sache :) Hab die Vorlage:Char-OZ aus der Weiterleitung erstellt, bei dogen machte das schon sinn, das einzufügen. Der Link in der Vorlage verweisst nun auf den Gegenpart im alternativen Zeitstrahl. Vielleicht fällt die noch was besseres statt "Originalzeitlinie von Dogen" ein - beim Gegenpart heisst es ja "Alternative Realität", aber Originale Realität klingt irgendwie blöd. Gruss --NRGSille 16:27, 2. Apr. 2010 (UTC)

P.S: Der Link vom Bild und "Originalzeitlinie" hab ich auf Zeitstrahl verlinkt.

  • Ich hab gedacht, dadurch dass es in der Farbe weiss erscheint, kommt man schon drauf, dass man es anklicken kann. Ich wüsste jetz auch nicht, wie man es kennzeichnen sollte. Son Riesen Pfeil, der da drauf zeigt ist auch nicht so nice. Vielleicht kann man zusätzlich noch einen Link in der Infobox einbauen.. --NRGSille 17:53, 2. Apr. 2010 (UTC)
    • Das wäre eine Möglichkeit, allerdings müsste man es dann bei Vorlage:Char-AZ auch so machen. Keine Ahnung, ob das besser rüberkommt. ich find die idee mit dem link in der infobox aber auch gut. so ähnlich wie die es in der englischen lostpedia gemacht haben --NRGSille 18:45, 2. Apr. 2010 (UTC)

Vorlage:§ löschen Bearbeiten

Hi Sarah, Kannst du die Vorlage:§ wieder löschen? - das war nur ein Test, ob ich eine Vorlage mit der Raute machen kann, damit sie nicht als Aufzählung gilt... hat aber nicht funktioniert. Hab für die Zeitlinienvorlagen eine andere Lösung gefunden.. --NRGSille 16:45, 6. Mai 2010 (UTC)

Neue Vorlage gebastelt Bearbeiten

Hab mir mal gedacht ich nehm bastel dir was für die ganzen Soundtracks die Du grad erstellst. Find ich gut, dass da Hörproben bei sind :)

Kannst ja diese Vorlage mit einbauen, um die Übersicht zu bewahren. Sieht dann so aus: Gruss --NRGSille 15:23, 9. Mai 2010 (UTC)


P.S. Staffel 5 ist schon erledigt ;) --NRGSille 15:54, 9. Mai 2010 (UTC)

Artikel schützen Bearbeiten

Hi, ich bins nochmal. Könntest du vielleicht den Artikel Mann in Schwarz für nicht-angemeldete Benutzer sperren? Es wurde dort in den letzten Tagen viel vandaliert in dem Artikel und ich musste viel wieder rückgängig machen. --NRGSille 20:04, 14. Mai 2010 (UTC)


Hi - ich bins nochmal, könntest Du den Artikel „Wofür sie gestorben sind“ freigeben? Der ist für mich noch gesperrt. --NRGSille 16:07, 19. Mai 2010 (UTC)

  • Danke schön - werd den gleich mal füllen. --NRGSille 16:21, 19. Mai 2010 (UTC)

Letzter Auftritt / Charakter Bearbeiten

Hi Sarah. Hab gerad gesehn, dass Du überall bei den Charakteren den letzten Auftritt ans Serienende verwiesen hast. Sollte das nicht besser bei den Gegenparts aus den Seitwärtsblenden stehen? Die originalen Boone, Shannon, Faraday etc. sind ja alle im Verlauf der Serie verstorben und tauchen erst in der "Scheinwelt" der 6. Staffel wieder auf. Ich finde daher wohl, das der letzte Auftritt in der originalen Zeit die Folge ist, in der sie verstorben sind.

Wollt ich nicht einfach wieder rückgängig machen, daher frag ich lieber erst, was Du davon hälst ;) --NRGSille 11:19, 11. Jun. 2010 (UTC)

  • Ich persönlich finde die Aufteilung in 2 Artikeln gar nicht schlecht, zum einen, weil die Seitwärtsblenden ein eigener Handlungsstrang sind und auch, weil einige Artikel schon ziemlich gross sind, wie z.B. der Artikel Jack. Ausserdem sind die beiden Handlungsstränge auch niemals zusammengeführt worden.

Ich finde z.B. auch, dass die Artikel Monster und Mann in Schwarz getrennt bleiben könnten, weil der Artikel über das Monster ganz anders an die Thematik heran geht und mir persönlich so, wie er ist, sehr gut gefällt. Wie gesagt, ist es nur meine Meinung, denn ich finde im englischen Lostpedia ist es auch nicht unbedingt perfekt gelöst - ich finde dieses de-Lostpedia sogar teilweise besser und übersichtlicher

PS - Im englischen wurden die Charakter-Artikel auch wesentlich gekürzt, damit es überhaupt fusioniert werden konnte. Ist im übrigen eine schwere Arbeit, das umzuschreiben, und leider sind hier nicht so viele aktive Autoren am werkeln, wie dort

LG --NRGSille 13:39, 11. Jun. 2010 (UTC)

Nochmal ne Frage, ich habe son Projekt zum alternativen Ende gestartet, was hälst Du davon? Warst Du mit dem Ende der Serie zufieden? Ich fand das Finale zwar sehr klasse, aber die Lösung mit der alternativen Realität fand ich irgendwie blöd. Hatte mir das etwas kreativer vorgestellt, denn eine meiner Theorien auf meiner Benutzerseite hat genau das vorhergesagt. Mir wäre es lieber gewesen, wenn die alternative Realität das Ergebnis eines DHARMA Experiments oder so gewesen wäre.

--NRGSille 13:55, 11. Jun. 2010 (UTC)

  • Also die Geschichte ändert sich in der alternativen Zeit an dem Punkt, wo sie die Kirche betreten, denn dort treffen sie Eloise Hawking und Pierre Chang, die erstmal ne menge Fragen aufklären sollen :D

Dann gehen si in die Lamp Post unter die Kirche, wo Alvar Hanso sitzt, der auch erstmal Rede und Antwort stehen muss. Dann berechnen sie mit dem Pendel einen Kurs zur Insel, wo sie die Kandidaten ersetzen, die der Mann in Schwarz getötet hat... so in etwa

--NRGSille 14:08, 11. Jun. 2010 (UTC)

Seitwärtsblenden Bearbeiten

Hi, ich bins nochmal - Ich lese gerade eine heftige Diskussion im englischen Lostpedia über den Handlungsstrang in den Seitwärtsblenden. Es geht darum, wie es zeitlich einzuordnen ist. Einige sind der Meinung, das der Handlungsstrang zeitlos ist, andere sind wiederum der Meinung, dass es in der Zukunft spielt.

Es läuft letztenendes darauf hinaus, dass man entweder den ganzen Handlungstrang verwirft und als eine Art "Traum" im Leben nach dem Tod zusammenfasst, oder man behandelt es als getrennten Handlungsstrang, der mit dem originalen Strang gar nichts zu tun hat.

Das Problem ist auch, das für Jin und Sun nur ein paar Tage vergehen, während bei Sayid, Locke etc. eine Woche vergeht, aber das könnte man als Kontinuitätsfehler bezeichnen und trotzdem gut in einer Zeitlinie aufarbeiten.

Also, worauf ich hinaus will, ist, dass es besser wäre, den Seitwärtsblenden-Handlungsstrang getrennt zu behalten, wie eine Art "Spin-Off", denn auch sämtliche Charakter-Verlinkungen im Handlungsstrang verweisen ja auf die Gegenparts. Wenn wir es zusammenfassen würden, dann würden sich die Handlungsstränge vermischen und der Zeitstrahl der Seitwärtsblenden und die Verlinkungen würden keinen Sinn mehr machen. Ich finde auch, dass eine Zusammenfassung der ALT in einem zeitlosen "Traum" viel zu ungenau ist. Wie gesagt, die Diskussion im englischen LP ist da heftig im Gange, weil es einfach nen schwieriges Thema ist - es würde auch viel Arbeit, die in die Trennung investiert wurde, kaputt machen. Die Diskussion ist hier

LG --NRGSille 13:51, 12. Jun. 2010 (UTC)

  • Ich stimme Dir zu, dass es kein Problem ist, wenn es in einem Abschnitt "Leben nach dem Tod" im Charakterartikel steht, aber es macht auch nix, wenn es dafür nen extra Artikel gibt - Schau mal bei Dogen - dort steht dann in der Infobox "Seitwärtsblenden". Das könnte man später dann auch in "Nach seinem Tod" umändern. Dadurch ist diese Unterteilung beibehalten und für den Leser, der sich nur für die ALT interessiert, sind alle Artikel immer untereinander erreichbar, denn wenn jemand auf nen Link klickt, muss er nicht erst zu den Abschnitt scrollen, wo es weitergeht. Auch im Zeitstrahl sind alle Links zu den ALT Charakteren immer gleich die Abschnitte, die die Charaktere im Leben nach den Tod erleben. Es sind zwar die selben Charaktere, aber ihre Leben verlaufen komplett anders - Jack hat z.B. als Jugendlicher schon sein Blindarm verloren, obwohl er ihn zu Lebzeiten von Juliet herausoperiert bekommen hat. Also muss das ganze Leben im Char Artikel eigemtlich 2 mal geschrieben werden und deswegen kann man dann auch einen neunen Artikel machen.

Mit Gegenständen seh ich nicht so das Problem. Artikel wie "Charlies Ring" und "Christians Sarg" beziehen sich auf Gegenstände, die einfach existieren und dort könnte man dann ja einen extra Abschnitt zu der "Scheinwelt" machen, sofern ein Gegenstand dort auftaucht, bzw erwähnt wird.

Wie ich schon sagte, es sind einfach zu unterschiedliche Handlungsstränge und ich finde die sollten getrennt bleiben. Beim Artikel Dogen braucht man in dem Vorlagenbanner nur auf den Namen klicken, um hin und her zu switchen. Ist genauso, ais ob die Infos im Abschnitt darunter stehen.

Im englischen LP gab es eine ähnliche Diskussion zu dem Thema, dort sind auch viele mit der Fusion unzufrieden, daher wollt ich versuchen, so etwas erstmal zu vermeiden.

PS: Ist auch schon ne komische Sache, die und die Autoren dort eingebrockt haben, "Leben nach dem Tod" ^^ Da frag ich mich, was mit Keamy ist. Der stirbt im Leben nach dem Tod.. und dann? Ist er dann noch toter und landet in einem zweiten Leben nach dem Tod?

--NRGSille 22:59, 12. Jun. 2010 (UTC)

Neuer Skin Bearbeiten

Hallo Sarah

Dieser neue Skin, den man hat, wenn man unangemeldet ist, sieht ja ziemlich bescheiden aus. Scheinbar müssen wir uns aber damit abfinden.

Ich hab hier einen Code, den man in die wikia.css einfügen könnte, um das Bild auf die volle Breite zu bekommen.


body { 
    background: none;
}

.WikiaPage {
    width: 100%;
    border: none;
}

.WikiaPageHeader details {
    width: 800px;
}


Vielleicht hast du als Admin ja die Recht, dieses auszuprobieren. Bin im moment am überlegen, ob man monobook als Standard für unangemeldete Benutzer einfügen kann.

-Lieben Gruß

Sebastian --NRGSille 13:39, 31. Okt. 2010 (UTC)

Hi, ich bins nochmal. Jetzt geht bei mir der Monaco Skin nicht mehr und ich finde mich überhaupt nicht mehr zurecht. Wo sind jetzt die Buttons, um eine Seite zu bearbeiten? Ich finde sie nicht. :(

Gruss --NRGSille 13:31, 12. Nov. 2010 (UTC)

Hallo Sarah, ich hab die Vorlage:Char-AZ und Vorlage:Char-OZ an den neuen Skin angepasst. Die Zeile, die die Überschrift generiert ist nun weg und das Bild rückt in den Hintergrund, damit die Schrift darüber steht. Ich hoffe das passt auch mit den Monobook Einstellungen. Ausserdem hab ich das Navigationsmenü verändert. Leider ist es wohl von wikia nicht gewünscht, die Seite allgemein zu verbreitern, aber wenn Du den neuen Skin in voller Breite sehen willst kannst Du eine eigene wikia.css Seite anlegen und folgenden Skript hineinfügen:

.WikiaPage  {
    width: 87.4%;
    border: none;
}
.WikiaMainContent  {
    width: 69%;
}
.WikiaMainContent .WikiaArticle {
    width: 105%;
}
.WikiaHeader  {
    width: 88%;
}
.WikiaPage .WikiaFooter  {
    width: 88%;
}
.WikiaPage .WikiaFooter .toolbar  {
    width: 88%;
}

Mit diesen Einstellungen sieht es mit dem neuen Skin wieder gut aus. Probiers ruhig mal aus ;) Grüsse --NRGSille 17:26, 23. Nov. 2010 (UTC)

Bewerbung zum AdminBearbeiten

Hi - ich bins nochmal. Ich glaube, ich weiss jetzt, wie man den neuen Skin einigermassen anpassen kann, so dass es wieder passabel aussieht. Ich müsste da ein bischen rumprobieren und die wikia.css bearbeiten. Ich hab eigentlich ganz gute css und html Kenntnisse. Ausserdem müsste ich an den Spezial:ThemeDesigner ran.

Um es kurz zu fassen: Ich bräuchte Administratorrechte, oder staff, Helfer-Rechte, um dort etwas zu machen. Bin ich da bei dir richtig, um mich dafür zu bewerben?

Lieben Gruss --NRGSille 16:28, 15. Nov. 2010 (UTC)

Createplates SupportBearbeiten

Hallo! Ich bin Marc-Philipp (MtaÄ) vom Wikia Community Support. Wir wollten euch darauf hinweisen, dass Wikia den Support für Createplates auslaufen lässt und euch anbieten, die neue, verbesserte Version (aka Layout-Ersteller) dafür freizuschalten. Wie schaut es aus - soll ich für euch die neue Layout-Ersteller-Funktion aktivieren? Mit freundlichen Grüßen, Marc-Philipp@fandom (Talk) 10:50, 25. Mär. 2011 (UTC)

Brauchst du Hilfe? Bearbeiten

Hallo EvelynPace,

ich bin Laximilian scoken, Wikia Entertainment Praktikant. Ich bin soeben auf dein Wiki gestoßen und es gefällt mir! Du hast einige schöne Bilder auf der Hauptseite. Gibt es etwas bestimmtes, was du gerne verwenden würdest? Desweiteren würde ich dir gerne etwas mit deinem Wiki helfen, zum Beispiel mit einer Erweiterung. Die Top 10-Listen würden sich meiner Meinung nach hier sehr gut machen. Wenn du magst, kann ich diese für dich freischalten lassen. Ich würde mich über eine Antwort auf meiner Diskussionsseite freuen! Schönen Tag noch, Maximilian@fandom (talk) 18:34, 29. Sep. 2011 (UTC)

Wikia-Layout-Update Bearbeiten

Hallo EvelynPace,
Beim letzten Layout-Update wurde die Kopfleiste von der Wikiseite mit einem Freiraum getrennt. Dadurch wird ein Teil des Hintergrunds sichtbar. Einige Wiki-Hintergründe waren/sind dafür nicht ausgelegt, deshalb möchte ich u.a. euch dabei helfen, euren Hintergrund der neuen Situation anzupassen, falls ihr dafür nicht schon selbst irgendwelche Pläne haben solltet.
Wenn ihr selbst schon Vorschläge und Ideen dafür habt, wie man so etwas gestalten könnte, würde ich mich darüber sehr freuen und euch, falls ihr das möchtet, einen Entwurf vorstellen. Gebt mir einfach Bescheid, was ihr davon haltet ;)
Gruß
Micha @fandom (Talk) 15:08, 10. Okt. 2012 (UTC)

Nutzung von Community-Inhalten gemäß CC-BY-NC-ND-Lizenz , sofern nicht anders angegeben.